您搜索的关键词为:
您搜索的关键词为:
在我个人进行解读之前,首先贴出来官方资料《国家标准全文公开系统》对应信号灯标准的官方地址:道路交通信号灯设置与安装规范
以下是标准中规定的5种信号灯组合规范:
官方规定的2种常规、3种特殊组合,简单来说就是以下几种情况:
常规组合1:传统的饼状灯
常规组合2:左转箭头+饼状灯,《规范》中提出:“如果左转箭头全熄灭,就相当于常规组合1”。意思就是左转箭头不亮就当它不存在即可。
特殊组合1:饼状灯+右转箭头。《规范》中提到:“如果右转箭头全熄灭,就相当于常规组合1”。意思就是右转箭头不亮就当它不存在即可。
特殊组合2:左转箭头 + 饼状灯 + 右转箭头
《规范》中提到:“如果左转箭头全熄灭,就相当于特殊组合1”,意思就是左转箭头不亮就当它不存在即可。
《规范》中提到:“如果右转箭头全熄灭,就相当于常规组合2”,意思就是右转箭头不亮就当它不存在即可。
《规范》中提到:“如果左转箭头与右转箭头都全熄灭,就相当于常规组合1”,意思就是左转和右转箭头都不亮,就当它俩都不存在即可。
特殊组合3:左转箭头+ 直行箭头 + 右转箭头。这种组合下不允许三排中某一排的灯不亮。
通过以上信号灯组合的解读可以看出,新标准完全兼容了旧标准以及日常交通看灯习惯,不亮的灯当它没有就好了,旧的习惯没有这排灯的时候怎么走,现在还怎么走就可以了。
以下从新国标规定的角度,对网上出现的令人困惑的熄灯案例进行解读:
这两张图的[←]和饼状灯都没有熄灭,因此是否允许左转和直行,直接观察对应的灯即可。
对于右转来说,由于[→]是熄灭的,根据国标规定,就当不存在[→]。按照旧的习惯,没有设置[→]的情况下,无论饼状灯是红还是绿,永远都可以右转,与两张图答案一致。
这两张图的饼状灯和[→]都没有熄灭,因此是否允许直行和右转,直接观察对应的灯即可。
对于左转来说,由于[←]是熄灭的,根据国标规定,就当不存在[←]。按照旧的习惯,饼状灯为红则禁止左转+直行,饼状灯为绿则允许左转+直行,与两张图答案一致。
这两张图的饼状灯都没有熄灭,因此是否允许直行,直接观察饼状灯即可。
对于左转和右转来说,由于[←][→]是熄灭的,根据国标规定,就当不存在[←][→]。按照旧的习惯,只有饼状灯时始终允许右转,饼状灯为红则禁止左转+直行,饼状灯为绿则允许左转+直行,与两张图答案一致。
通行规则总结:熄灭的箭头灯[←]或[→]就当它不存在,此时应当按照旧的习惯,通过饼状灯来判断左转或右转是否允许通行即可。
总之通行规则是合理的,与旧规则兼容。但新出的附加条件违反了旧的经验,例如:“箭头灯和饼状灯不得同绿,否则应当熄灭箭头灯”,“取消绿灯变红灯的倒计时读秒,改为变灯10秒前绿灯闪烁一次,几秒后绿灯闪烁数下后变灯”。
浅谈了一下新国标交通信号灯,下期我们展开说说《智慧共杆多功能合杆承载城市文化新定义》